
Дата документу 15.01.2019
Справа № 320/10851/18
Провадження № 3/320/121/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що вона не належним чином виконує свої батьківські обов’язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 15.12.2018 року пішла з дому та її місце знаходження не було відоме.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила. В поясненнях до протоколу, зазначила, що в подальшому подібне не повториться, просила призначити її адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1, у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391689 від 19.12.2018 року./а.с.1/;
-копіями рапортів від 15.12.2018 року./а.с.4,5/;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ЖС № 112765./а.с.6/;
-копією учнівського квитка ДНЗ «Мелітопольське ВПУ» серії АР № 12569006./а.с.7/;
-копією пояснення ОСОБА_3 від 15.12.2018 року./а.с.8/;
-копією пояснення ОСОБА_1 від 19.12.2018 року./а.с.9/;
-доповідною запискою від 19.12.2018 року./а.с.10/.
Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення стягненн у вигляді попередження в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Таким чином, з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 278, 280, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача – 31211256026001, отримувач коштів –ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 79200888, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10851/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: