Ухвала суду № 79200883, 16.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2019

Справа № 320/338/19

Провадження № 1-кс/320/285/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Аксьоненка В.І., у кримінальному провадженні № 12019080140000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Аксьоненка В.І., у кримінальному провадженні № 12019080140000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої просить залучити судового експерта.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

-Яка причина смерті?

-Час настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв'язку з настанням смерті?

-Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного росту?

-Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв'язку з настанням смерті?

-Якщо на трупі є пошкодження не пов'язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

-Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

-Яка послідовність нанесення пошкоджень;

-Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження;

-Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою;

-Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист;

-Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг небіжчик самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

-Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

-Який зріст потерпілого?

-Яка група крові небіжчика?

Для проведення експертизи просить направити труп невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років судовому експертові.

В ході проведення СМЕ просить зобов'язати судового експерта відібрати:

- зразки крові трупа;

- зразки волосся з 5 областей голови;

- змиви з кистей обох рук;

- зрізи вільних країв нігтьових пластин пальців кистей обох рук.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи просить направити суловому експертові, постановити та оформити висновок експерта на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за лінією «102» надійшло повідомлення про те, що у ванній кімнаті за адресою: АДРЕСА_1, виявлено труп невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років, зі слідами крові, тілесними ушкодженнями в області голови. (ЖЄО №№ 1249; 1251 від 15.01.2019 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000158 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років.

У судове засідання слідчий не з'явився, про місце, дату і час слухання клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У клопотанні слідчий просить зобов'язати судового експерта постановити та оформити висновок експерта на українській мові.

Однак, КПК України не містить положень щодо зобов'язання експерта оформити висновок певною мовою.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років, з метою встановлення причини її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, та вважає за необхідне частково задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-медичної експертизи експерту Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Аксьоненка В.І., у кримінальному провадженні № 12019080140000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті?

-Час настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв'язку з настанням смерті?

-Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного росту?

-Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв'язку з настанням смерті?

-Якщо на трупі є пошкодження не пов'язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

-Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

-Яка послідовність нанесення пошкоджень;

-Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження;

-Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою;

-Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист;

-Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг небіжчик самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

-Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

-Який зріст потерпілого?

-Яка група крові небіжчика?

Зобов'язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати направлення трупа невстановленої особи жіночої статі віком 45-50 років, до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.

Зобов'язати судового експерта в ході проведення СМЕ відібрати:

- зразки крові трупа;

- зразки волосся з 5 областей голови;

- змиви з кистей обох рук;

- зрізи вільних країв нігтьових пластин пальців кистей обох рук.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ