Ухвала суду № 79200747, 14.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.01.2019

Справа № 334/7013/13-ц

Провадження № 6/334/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2014 року, було стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілан» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» заборгованість за Кредитним договором № К-7/11 від 14.03.2011 року у розмірі 527745,35 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн. За вказаним рішенням суду, відносно ОСОБА_1, було видано 2 виконавчі листи.

Представник боржника, звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у в зв'язку з добровільним погашенням заборгованості за кредитним договором.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2014 року, було стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілан» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» заборгованість за Кредитним договором № К-7/11 від 14.03.2011 року у розмірі 527745,35 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн. За вказаним рішенням суду відносно ОСОБА_1 було видано 2 виконавчі листи.

Відповідно до довідки наданої ПАТ «МОТОР-БАНК», станом на 20 серпня 2018 року зобов’язання за укладеним 09 лютого 2017 року між ПАТ «МОТОР-БАНК», яке в подальшому змінило своє найменування на АТ «МОТОР-БАНК» та ОСОБА_1 за Договором відступлення права вимоги за Кредитним договором №К-7/11 від 14.03.2011 р. укладеним між ПАТ «МОТОР-БАНК» та ТОВ «Авілан», виконані в повному обсязі. У зв’язку з вищезазначеним, АТ «МОТОР-БАНК» не має претензій фінансового чи майнового характеру до ОСОБА_1 за Кредитним договором № К-7/11 від 14.03.2011 р., Договором поручительства №7/1 1 від 14.03.2011 р., Договором відступлення права вимоги від 09.02.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України зазначається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність визнання виконавчих листів №334/7013/13-ц виданих відносно ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню у зв’язку із добровільним виконанням боржником.

Керуючись ст.260, ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №334/7013/13-ц, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» в розмірі 527745,35 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист 334/7013/13-ц, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МОТОР-БАНК" в розмірі 3441,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.