
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2828/18
У Х В А Л А
10 січня 2019 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
розглянувши в м. Овруч клопотання представника ТОВ «Кей-Колект» у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» , -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям доступу), індексний номер:37351158 від 29.09.2017 року, яким за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» зареєстровано право власності на нерухоме майно – квартиру №43, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, буд. 41а, загальною площею 50,7 кв. м. (номер запису про право власності: 22604130).
Ухвалою від 14 листопада 2018 року справу було призначено до розгляду на 05.12.2018 року.
В судовому засіданні задоволено клопотання представників позивача про відкладення судового засідання та призначено розгляд справи на 15.01.2019 року.
10 січня 2019 року року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подав до Овруцького районного суду Житомирської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Богунський районний суд м. Житомир. Заяву обґрунтовує тим, що не може прибути в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду де відбудеться засідання.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання, призначене о 10 год. 00 хв. 15 січня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Богунському районному суду м. Житомир (Майдан Соборний,1 м. Житомир) забезпечити проведення судового засідання 15 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богунського районного суду м. Житомир та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 79199895, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: