Ухвала суду № 79198770, 15.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/228/19

1-кс/279/90/19

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000071 від 14.01.2019 року за ст.263 ч.1 КК України, про проведення обшуку житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВКоростенського ВПГУНП вЖитомирській області звернувся зклопотанням по кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019060060000071 від14.01.2019 рокуза ст.263ч.1 ККУкраїни, в якомувказав,що 14.01.2019 до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від старшого дільничного офіцера поліції Коростенського ВП надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю пістолет.

По даному факту 14 січня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060000071, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належав померлому діду ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . ОСОБА_5 власником вогнепальної зброї не являється та з приводу отримання дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї до Коростенського ВП не звертався.

Досудовим розслідуванням встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу може зберігати вогнепальну зброю пістолет та інші речі, які можуть бути використанні як речові докази після їх вилучення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

У зв`язку з вищевикладеним існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження не дадуть бажаного результату. Переконання органу досудового розслідування про знаходження за місцем проживання ОСОБА_5 вогнепальної зброї ґрунтується на показаннях допитаних під час розслідування свідків, які дали показання про те, що вказана особа демонструвала їм предмет, зовнішньо схожий на пістолет.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали досудового та судового проваджень, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №12019060060000071 від 14.01.2019 року за ст.263 ч.1 КК України, предметом досудового розслідування є встановлення обставин придбання та зберігання гр. ОСОБА_5 вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Слідчим представлено докази того, що вказана особа за місцем свого фактичного проживання може зберігати придбану без відповідного дозволу вогнепальну зброю, що підтверджується показаннями допитаних в провадженні свідків, виявлення та вилучення якої можливо лише в процесі проведення такої слідчої дії як обшук.

За таких обставин, з метою відшукання за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 вогнепальної зброї, придбаної та зберігаємої ним без відповідного дозволу, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №12019060060000071 від 14.01.2019 року за ст.263 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу