Рішення № 79167916, 15.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/298/19

Справа № 279/5038/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/5038/18 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що 18.05.2018 р. та 08.06.2018 року при перевірці електроустановки буд. №58 по вул.Саченка м.Коростень Житомирської області представниками Коростенського РЕМ було виявлено факти порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання через прилад обліку, про що було складено акти про порушення ПКЕЕ №021797 та №021803. Відповідачі також мають несплачений борг за використану електроенергію в сумі 327,51 грн..

Відповідно до оформлених актів про виявлені порушення було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 271,56 грн. та 1214,28 грн., а всього 1485,84 грн. які просить стягнути з відповідачів, оскільки ті відмовляються провести оплату в добровільному порядку, та стягнути 327,51 грн. заборгованості по оплаті за використану електроенергію, понесені ним витрати при подачі позовної заяви.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідачі належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, відзиву на позов та інших заяв (клопотань) не подали.

Дослідивши письмові матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини пов’язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач ОСОБА_2 є абонентом позивача, на неї відкрито особовий рахунок, на який проводиться нарахування оплати за отриману послугу з електропостачання. Відповідач ОСОБА_1 є членом її сім’ї, тому також користується послугами позивача щодо постачання електроенергії.

Відповідно до актів №021797 від 18.05.2018 року та №021803 від 08.06.2018 року працівниками Коростенського РЕМ в присутності члена сім’ї побутового споживача відповідача ОСОБА_1 за адресою: м.Коростень, вул.Саченко,58, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією: самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів. Вказані акти було складено в присутності та підписано відповідачем ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, позивачу були заподіяні збитки в сумі 1485,84 грн., заборгованість за використану електроенергію становить 327,51 грн.. Вказані суми відповідачами не оспорені та не спростовані.

Таким чином, судом встановлено, що діями, які виразились в недообліку електричної енергії, позивачеві були заподіяні збитки.

Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач, несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідачі, будучи членами сім'ї, як споживачі послуг позивача, що порушили умови договору з енергопостачальником та правила користування електричною енергією, несуть солідарну відповідальність за завдану позивачеві шкоду та не проведення розрахунку за отриману послугу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 263-265 ЦПК України, ст.903,1166 ЦК України, 26 Закону України «Про електроенергетику»,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж 1485 (одну тисячу чотириста вісімдесят п’ять) гривень 84 копійок вартості необлікованої електричної енергії та 327 (триста двадцять сім) гривень 51 копійку заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» по 881 (вісімсот вісімдесят одній) гривні понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_3 товариство «Житомиробленерго», місце знаходження: м.Коростень, вул.С.Кемського,58-а, ІК 22048622.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу