Рішення № 79197801, 16.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6777/18

2/303/167/19

номер рядка стат. звіту – 1

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання майнового права,-

в с т а н о в и в :

У листопад 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 права та обов’язки забудовника житлового будинку літер К, літньої кухні літер Б, котельні літер К, сараїв літер В,Д,Е, вбиральні літер Г розташованих за адресою по вулиці Стара,24 в м.Мукачево з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім’я документів, що посвідчують право власності.

У позові зазначає, що її батько ОСОБА_6 помер 04.08.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за номером №24 в м.Мукачево, вул..Стара, який був відбудований на підставі рішення Мукачівської міської ради №54 від 25.02.1999 року «Про ліквідацію наслідків повені 5-6 листопада 1998 року», яким її батьку було надано дозвіл на відбудову житлового будинку і вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а відтак вона змушена була звернутися до суду.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, який заповіту не залишив, крім неї спадкоємцями майна за законом є також її мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 донька її сестри. Вона є спадкоємцем за законом, так як на час відкриття проживала та була зареєстрована по вищевказаній адресі. Житловий будинок побудований на підставі належних дозвільних документів, будівництво не є самочинним, даний будинок не введено в експлуатацію за життя спадкодавця, а вона має намір оформити право власності на спірний будинок. Тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду нею було скеровано заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду нею було скеровано заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник відповідача виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду нею було скеровано заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст.1268-1269 ЦК України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 04.08.2011 року помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №125155(а.с.11).З копій інформаційної довідки із Спадкового реєстрі та витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі вбачається, що заведена спадкова справа на майно спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.13). З роз’яснення приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_8 не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_6, який помер 04.08.2011року, оскільки не подані документи, які підтверджують право власності (а.с.14).

Статтею 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлий ОСОБА_6 отримав спадкове майно, що складається з житлового будинку розташованого в м.Мукачево по вул..Стара, буд.24 за ОСОБА_9 (а.с.12).

У відповідності до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27 липня 2010 року було затверджено довідку про погодження прийняття в експлуатацію житлового будинку літер К, літньої кухні літер Б, котельні літер К, сараїв літер В,Д,Е, вбиральні літер Г розташованих за адресою по вулиці Стара,24 в м.Мукачево побудованих ОСОБА_6 у 1999 році. (а.с.15)

Довідкою КП «Мукачівське міське БТІ та ЕО» підтверджується факт руйнування внаслідок повені жилого будинку по вул..Стара №24 в м.Мукачево , а також рішенням від 25.02.1999 року міської ради яким дозволено ОСОБА_6 відбудову житлового будинку зруйнованого внаслідок повені. (а.с.28,29).

Згідно свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_2, являється донькою спадкодавця та змінила призвіще у зв’язку з одруженням (а.с.20,21).

Довідкою ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» від 04.06.2011 року підтверджено факт проживання ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_6 на момент його смерті. (а.с.26)

За таких обставин суд вважає що позовні вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 права та обов’язки забудовника житлового будинку літер К, літньої кухні літер Б, котельні літер К, сараїв літер В,Д,Е, вбиральні літер Г розташованих за адресою по вулиці Стара,24 в м.Мукачево з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім’я документів, що посвідчують право власності підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1222, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання майнового права .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 04 серпня 2011 року, права та обов»язки забудовника житлового будинку літер К, літньої кухні літер Б, котельні літер В,Д,Е, вбиральні літер Г, розташованих за адресою: по вул.Стара,24 в м.Мукачево з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач:Ліхтенштайн ОСОБА_10, мешканка м.Мукачево, вул.Стара, 24, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, мешканка м.Мукачево, вул.Університетська,133, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, мешканка ОСОБА_11, вул.Університетська,133, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3.

Відповідач: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл..Духновича,2.

Третя особа: ОСОБА_5, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Миру 6/3.

Повний текст рішення складено 16 січня 2019 року.

Головуюча Курах Л.В.