
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 р. № 520/11403/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, код ЄДРПОУ 00707975, с. Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:
- відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;
- електрообладнання та електричних ланцюгів напругою до 1000 В, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- зерноочисного комплексу ЗАВ-25 інв. № 4201, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- компресора інв. № б/н в приміщенні проведення шино-монтажних робіт за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату заточувального інв. № 4235, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату токарного інв. № 4239, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату свердлильного інв. № 4242, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- електрозварювальної установки ВД-504 інв. № 4206, передвижного електрозварювального апарату інв. № 0415 та зварювального апарату інв. № 061 1 за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- виконання газоелектрозварювальних робіт;
- танку для охолодження молока інв. № 6030, ванну молочну інв. б/н, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- доїльного агрегату інв. .№ б/н, з двигунами вакуумних насосів інв. №-ри 4230, 4137, 4138, 4139, 4223, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- кран-балки інв. № 4241, автокрану МАЗ інв. № 0518, що знаходяться на балансі підприємства за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка.
Ухвалою суду від 18.12.2018 позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 27.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 79197678, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11403/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: