
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 р. № 520/11403/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, код ЄДРПОУ 00707975, с. Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:
- відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;
- електрообладнання та електричних ланцюгів напругою до 1000 В, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- зерноочисного комплексу ЗАВ-25 інв. № 4201, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- компресора інв. № б/н в приміщенні проведення шино-монтажних робіт за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату заточувального інв. № 4235, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату токарного інв. № 4239, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- верстату свердлильного інв. № 4242, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- електрозварювальної установки ВД-504 інв. № 4206, передвижного електрозварювального апарату інв. № 0415 та зварювального апарату інв. № 061 1 за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- виконання газоелектрозварювальних робіт;
- танку для охолодження молока інв. № 6030, ванну молочну інв. б/н, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- доїльного агрегату інв. .№ б/н, з двигунами вакуумних насосів інв. №-ри 4230, 4137, 4138, 4139, 4223, за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка;
- кран-балки інв. № 4241, автокрану МАЗ інв. № 0518, що знаходяться на балансі підприємства за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка.
Ухвалою суду від 18.12.2018 позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 27.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 79197678, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11403/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: