
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2019 р. Справа № 480/4875/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просять суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 18.09.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 376 про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу від 05.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 18.09.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 376 про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу від 05.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 28.09.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до додаткового договору № 409 від 20.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність та Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 28.09.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до додаткового договору № 409 від 20.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 10.11.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до додаткового договору № 431 від 10.10.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 10.11.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до додаткового договору № 431 від 10.10.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 06.12.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 507 про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу від 29.11.2018 у рамках запровадженого 13.07.2016 року Кабінетом Міністрів України пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу у скорочені строки за обраними заявниками місцем
- визнати протиправною бездіяльність Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не проведення 06.12.2018 державної реєстрації шлюбу між громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 507 про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу від 29.11.2018 у рамках запровадженого 13.07.2016 року Кабінетом Міністрів України пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу у скорочені строки за обраними заявниками місцем.
Ухвалою суду від 02.01.2019 вказана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору в належному розмірі. Вказана ухвала направлена позивачам за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1. Однак, на адресу суду повернулися конверти з відмітками відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення позивачів належним чином про залишення позовної заяви без руху та реалізації ними прав на судовий захист своїх прав та інтересів.
Станом на 16.01.2019 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 02.01.19 про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачами не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
За таких обставин на підставі ст.169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Суд звертає увагу позивачів, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 79197672, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: