Ухвала суду № 79197632, 10.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 січня 2019 р. Справа № 818/96/18

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування погодження,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017 до Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, в якому просив: визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо фактичного залишення без розгляду звернення ОСОБА_1 від 07.10.2017; зобов'язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради розглянути звернення від 07.10.2017 по суті; визнати незаконним та скасувати Погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) навпроти будинку АДРЕСА_1), надане Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2017 (постановленою до відкриття провадження у справі) справу передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 12.01.2018, зареєстрована за № 818/96/18.

Ухвалою від 15.01.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, у тому числі для сплати судового збору. На виконання зазначеної ухвали позивачем недоліки у встановлений судом строк не усунуто.

Ухвалою від 21.03.2018 позовну заяву повернуто позивачу.

03.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позову.

ОСОБА_1 до позовної заяви було додано квитанцію від 22.12.2017 № 0.0.923450785.1 про сплату судового збору на суму 640 грн., копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 8).

За реквізитами, вказаними у даній квитанції вбачається, що сплата судового збору здійснена позивачем на реквізити Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 640 грн. сплаченого до державного бюджету 22.12.2017 згідно квитанції від 22.12.2017 № 0.0.923450785.1 на рахунок Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., сплачений при подачі позовної заяви до Зарічного районного суду м. Суми згідно з квитанцією від 22.12.2017 № 0.0.923450785.1 через АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал