Ухвала суду № 79194554, 16.01.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. справа № 0940/1877/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 20559,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 20559,48 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 позовну заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишено без розгляду.

14.01.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною 1 якої встановлені виключні випадки повернення за ухвалою суду.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, законом передбачено, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 28.12.2018 залишено позовну заяву без розгляду, оскільки позивач (суб'єкт владних повноважень ) не прибув у судове засідання, призначене на 09:30 год., 28.12.2018, без поважних причин, не повідомивши про причини неявки, а, отже, відсутні визначені законом підстави для повернення сплаченого судового збору.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про повернення сплаченого судового збору від 14.01.2019 - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.