Ухвала суду № 79194270, 16.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2019 року Справа № 160/407/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 5, код ЄДРПОУ 08563027) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 39788766) про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення штрафу від 04.10.2018 року №ДН1263/250/АВ/ТД-ФС/596, №ДН1263/250/АВ/МГ-ФС/597 та №ДН1263/250/АВ/ІП-ФС/598.

Перевіривши матеріали адміністративного позову відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність його повернення позивачеві, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому, згідно ч.8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

З позовних матеріалів вбачається, що позовна заява Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» підписана начальником установи підполковником вн.служби ОСОБА_1, при цьому до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує право особи, яка підписала позовну заяву, на вчинення такої дії, що не узгоджується з наведеними вище приписами КАС України та практикою Верховного Суду (ухвала по справі № 826/1818/16 від 18.01.2018 року, №826/10735/17 від 06.06.2018 року).

Крім того, до позовної заяви позивачем було долучено копію довіреності, яка також підписана особою, повноваження якої не підтверджено та яка не засвідчена у встановленому законом порядку, оскільки не містить дати та відповідних даних особи, що засвідчила таку копію, а отже не є належним документом, що підтверджує повноваження особи.

Таким чином, враховуючи приписи статей 59, 169 КАС України до позовної заяви повинна бути додана належним чином завірена копія довіреності або її оригінал або інший документ, що підтверджує наявність у особи, що підписала позовну заяву, права на її підписання.

Керуючись ст. 59, 169, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв