
У Х В А Л А
(про зупинення провадження)
Справа № 142/1687/16-ц
Провадження № 2/142/28/19
15 січня 2019 року смт. Піщанка
Піщанськиій районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 18.12.2017 року №485-П у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, у зв'язку з чим провадження в справі зупинено .
До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 18.12.2017 року №485-П про надання порівняльних матеріалів та уточнення, у зв'язку з чим виконання ухвали суду призупинено, матеріали справи повернуто на адресу суду.
Ухвалою суду від 15.03.2018 року поновлено провадження в даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 25.04.2018 року витребувано з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 7 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
28 грудня 2018 року на адресу суду надійшов оригінал анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 07.10.2008 року та оригінал довідки про умови кредитування .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату розгляду справи повідомлені.
Таким чином, для проведення експертизи за ухвалою суду є необхідність направити матеріали цивільної справи до експертної установи та зупинити провадження по справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали цивільної справи №142/1687/16-ц, копію ухвали Піщанського районного суду від 20.08.2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, оригіналанкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 07.10.2008 року та оригінал довідки про умови кредитування , а також зразки підпису та почерку ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 79192437, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: