
У Х В А Л А
(про зупинення провадження)
Справа № 142/1687/16-ц
Провадження № 2/142/28/19
15 січня 2019 року смт. Піщанка
Піщанськиій районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 18.12.2017 року №485-П у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, у зв'язку з чим провадження в справі зупинено .
До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 18.12.2017 року №485-П про надання порівняльних матеріалів та уточнення, у зв'язку з чим виконання ухвали суду призупинено, матеріали справи повернуто на адресу суду.
Ухвалою суду від 15.03.2018 року поновлено провадження в даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 25.04.2018 року витребувано з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 7 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
28 грудня 2018 року на адресу суду надійшов оригінал анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 07.10.2008 року та оригінал довідки про умови кредитування .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату розгляду справи повідомлені.
Таким чином, для проведення експертизи за ухвалою суду є необхідність направити матеріали цивільної справи до експертної установи та зупинити провадження по справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали цивільної справи №142/1687/16-ц, копію ухвали Піщанського районного суду від 20.08.2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, оригіналанкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 07.10.2008 року та оригінал довідки про умови кредитування , а також зразки підпису та почерку ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 79192437, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 142/1687/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: