Ухвала суду № 79192004, 16.01.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/296/19

1-кс/264/168/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М. за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів АТ «ПУМБ», згідно з яким у період часу з 11 по 14 годину 19.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_1, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з тумби, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: банківську картку АТ «ПУМБ» на ім'я останнього, з якої у подальшому зняла гроші в сумі 1400 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом відомості про вчинений злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019050800000018 від 03.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 19.12.2018 р. у період часу з 11 по 14 годину в кімнаті за місцем його мешкання, його товариши вживали спиртні напої в кафе, розташованому по вул. Карпінського в Кальміуському районі м. Маріуполя. Він спав. Перед тим, як лягати спати, свою банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 поклав на тумбу, а коли прокинувся картки на місці не було. Також не було й конверту з пін-кодом до картки. У цей час на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про зняття грошових коштів з банкомату по пр. Нікопольському, 135 в м. Маріуполі на суму 1400 грн.

На теперішній час особа, яка скоїла вказаний злочин у відношенні ОСОБА_3 не встановлена, але в діях невстановленої особи, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні існує необхідність витребувати відомості про особу, яка викрала картку № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 та користувалась нею, місце зняття грошових коштів, фото- та відео особи, яка зняла гроші, що перебували на рахунку вказаної картки, відкритої у АТ «ПУМБ». Приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у володінні АТ «ПУМБ» містять банківську таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по розрахунковому рахунку картки, з інформацією про місце зняття грошових коштів необхідний для подальшого розслідування кримінального провадження та у подальшому може бути використаний в суді в якості речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник АТ «ПУМБ» у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що відомості про особу, яка викрала картку № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 та користувалась нею, місце зняття грошових коштів, фото- та відео особи, яка зняла гроші, що перебували на рахунку вказаної картки, необхідні для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться у володінні АТ «ПУМБ».

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сніга Марині Володимирівні, Браїлку Глібу Олеговичу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства «ПУМБ» (МФО 334851, ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4), зміст котрих має банківську таємницю, про рух коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_2, яку відкрито у АТ «ПУМБ» на ім'я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати та місця зняття грошових коштів із зазначенням платежу на паперовому носії, а також фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала вищевказані гроші 19.12.2018 року в електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іванченко А. М.