Ухвала суду № 79191959, 15.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6699/15-к

Провадження № 1-кп/161/356/19

У Х В А Л А

м. Луцьк 15 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Черняка В.В.,

суддів Олексюка А.В., Пушкарчук В.П.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

прокурорів Ковальчука О.В., Наумука О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників Волощука О.Ф., Єлова В.А., Ханзерук В.А., Шумського П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020020000374 від 25.10.2013 року, який надійшов до суду 05.05.2015 року, від Прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення захисника за призначенням, оскільки він розриває договір про правову допомогу із своїм минулим захисником.

Статтею 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 розірвав договір зі своїм попереднім захисником, суд дійшов висновку, що для забезпечення права на захист останнього слід залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити ОСОБА_4, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, захисника в межах даного кримінального провадження та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 14:30 за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, зал №3.

Ухвалу невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Головуючий В.В. Черняк

Судді А.В. Олексюк

В.П. Пушкарчук