
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
"16" січня 2019 р.Справа № 922/131/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" (81215, Львівська обл., Перемишлянський р-н, с. Коросне, вул. Центральна, буд. 113А) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 38, кім. 317 Б) , 2. Комунального підприємства "Луцьке" (45624, Волинська обл., Луцький р-н, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, буд. 5) про стягнення 697.576,80грн. ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 ТОВ "БК "Терон Девелопмент" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Агрегатремсервіс" та КП "Луцьке", в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кошти в розмірі 697.576,80грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-2 своїх зобов'язань за Договором від 23.07.2018 №3 в частині оплати виконаних робіт та неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за Договором поруки від 23.07.2018 №3/2018, який було укладено з метою забезпечення виконання зобов’язань за основним договором від 23.07.2018 №3. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 15, 16, 526, 527, 629, 692, 712 ЦК України.
Вищезазначені матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача-2 з урахуванням наступного.
У відповідності до частини першої статті 29 ГПК України , право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ГПК України.
Згідно з частиною одинадцятою статті 30 ГПК України, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
Як свідчать матеріали позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за Договором (підряду) від 23.07.2018 №3, укладеним між КП "Луцьке" та ТОВ "БК "Терон Девелопмент", та Договором поруки від 23.07.2018 №3/2018, укладеним між ТОВ "Агрегатремсервіс", ТОВ "БК "Терон Девелопмент" та КП "Луцьке", за яким відповідач-1 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань відповідача-2, що виникли за Договором №3 по Реконструкції приміщення загальноосвітньої школи с. Боратин, Луцького району, Волинської області (корегування) від 23.07.2018.
Тобто, основним зобов'язанням спірних правовідносин є відносини, які безпосередньо виникли за Договором від 23.07.2018 №3, сторонами якого є КП "Луцьке" та ТОВ "БК "Терон Девелопмент".
З урахуванням викладеного, даний спір віднесено до виключної підсудності господарського суду за місцезнаходженням відповідача-2, який є стороною основного зобов’язання.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2019 місцезнаходження відповідача-2 КП "Луцьке" є: 45624, Волинська обл., Луцький р-н, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, буд. 5.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням сторони основного зобов'язання, щодо виконання якого виник спір (відповідача-2), є село Великий Омеляник, Волинської області, справа №922/131/19 підлягає передачі до Господарського суду Волинської області за правилами виключної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу №922/131/19 передати на розгляд до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79191275, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/131/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: