Ухвала суду № 79190308, 15.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/122/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 908/2005/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Західний, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Азов”, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Баха, буд. 42, код ЄДРПОУ 32533539)

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії № 1547 від 08.06.2018

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 083357 від 15.01.2019.

02.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області (вх. № 2162/08-07/18 від 02.10.2018) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Азов”, м. Бердянськ Запорізької області про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії № 1547 від 08.06.2018.

02.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2005/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 08.07.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Азов”, залишено без руху.

Ухвалою суду Запорізької області від 15.11.2018 після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2005/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 12.02.2019, відкладено підготовче засідання на 15.01.2019, встановлено строк позивачу для подачі відповіді на відзив до 26.12.2018, а відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Станом на 15.01.2019 відповідь на відзив на позовну заяву до суду не надходила.

В підготовче засідання з’явився представник відповідача та представник позивача, який раніше брав участь у данній справі, проте без відповідних документів, що посвідчують його повноваження, тому був присутній в судовому засіданні в якості вільного слухача.

Суд звертає увагу сторін, що при направленні представників до суду слід враховувати положення ст. 131-2 та п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи, про що надав клопотання.

Враховуючи клопотання відповідача, та не з’явлення в підготовче засідання уповноваженого представника позивача, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 15.01.2019.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання часу відповідачу для ознайомлення з матеріалами справи, позивачу для подачі відповіді на відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання його у строк встановлений судом, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04.02.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Позивачу: подати відповідь на відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений законом, направити відповідачу, докази направлення позивачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Відповідачу: у разі отримання відповіді на відзив, до наступного підготовчого засідання, відповідно до ст. 167 ГПК України подати суду заперечення на відповідь на відзив, у цей же строк направити позивачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.