Ухвала суду № 79189233, 14.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/395/19

Провадження № 1-кс/520/569/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницирева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи трупа

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області 07.01.2019 року о 12.40 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за місцем мешкання свого сина у будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області виявлено 4 трупи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слідами насильницької смерті у вигляді рублених та різаних ран.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7, якого затримано в порядку ст.208 КПК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров'я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4, і давність (час) її настання?;

-Чи стоїть смерть ОСОБА_4, у прямому причинному зв’язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлена при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті потерпілого? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, явилось причиною смерті?;

-Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі тілесні ушкодження в сукупності?;

-Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, до моменту його смерті?;

-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров’я потерпілого, в момент їх спричинення?;

-Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям злочину) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4, і якщо декількома, то якими саме, в який проміжок часу (одномоментно, почергово в малий проміжок, або із значним розривом у часі та ін.), та які ознаки на це вказують?;

-Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину), яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4, в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?;

-Які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 (форма, розміри і особливості носка, п’ятки, клина, леза, обуха, бокової стінки вуха головки сокири; форма, розмір, довжина клинка занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєфу поверхні на ін. ножа)?

-У випадку виявлення колото-різаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, яке направлення ударів (раневих каналів) наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, і яка їх кількість та локалізацію? (Розміщення і направлення раневих каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-При виявленні тупих травм, рублено-різаних, рваних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, то яке направлення ударів (раневих каналів, розсічень, розривів, забиття та ін.), наявних тілесних ушкоджень, і яка саме їх кількість та локалізація? (Розміщення і направлення раневих каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Яким найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4?;

-В який приблизно позі (положенні) знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, втому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв’язку з настанням смерті останнього?

-Яким була орієнтація знаряддя злочину (леза, клинка ножа, сокири, їх обушка (обуха) та ін.) при спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_4?;

-Чи є виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, стіну, підлога та ін.), в тому числі при падінні із наданням тілу прискорення (під час руху із прискорення, бігу, при штовханні, киданні та ін.)?;

-Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для вчинення потерпілим активних дій характерні для обопільної боротьби, вчинення активної самооборони? Якщо так, то які саме?;

-Чи міг ОСОБА_4 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?;

-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти, та ін.)?;

-Чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то у якій кількості?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи трупа- задовольнити.

Доручити експертам Ізмаїльського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Суворова,18, проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам, поставити наступне запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4, і давність (час) її настання?;

-Чи стоїть смерть ОСОБА_4, у прямому причинному зв’язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлена при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті потерпілого? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, явилось причиною смерті?;

-Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі тілесні ушкодження в сукупності?;

-Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, до моменту його смерті?;

-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров’я потерпілого, в момент їх спричинення?;

-Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям злочину) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4, і якщо декількома, то якими саме, в який проміжок часу (одномоментно, почергово в малий проміжок, або із значним розривом у часі та ін.), та які ознаки на це вказують?;

-Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину), яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4, в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?;

-Які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 (форма, розміри і особливості носка, п’ятки, клина, леза, обуха, бокової стінки вуха головки сокири; форма, розмір, довжина клинка занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєфу поверхні на ін. ножа)?

-У випадку виявлення колото-різаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, яке направлення ударів (раневих каналів) наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, і яка їх кількість та локалізацію? (Розміщення і направлення раневих каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-При виявленні тупих травм, рублено-різаних, рваних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, то яке направлення ударів (раневих каналів, розсічень, розривів, забиття та ін.), наявних тілесних ушкоджень, і яка саме їх кількість та локалізація? (Розміщення і направлення раневих каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Яким найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4?;

-В який приблизно позі (положенні) знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, втому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв’язку з настанням смерті останнього?

-Яким була орієнтація знаряддя злочину (леза, клинка ножа, сокири, їх обушка (обуха) та ін.) при спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_4?;

-Чи є виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, стіну, підлога та ін.), в тому числі при падінні із наданням тілу прискорення (під час руху із прискорення, бігу, при штовханні, киданні та ін.)?;

-Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для вчинення потерпілим активних дій характерні для обопільної боротьби, вчинення активної самооборони? Якщо так, то які саме?;

-Чи міг ОСОБА_4 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?;

-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти, та ін.)?;

-Чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то у якій кількості?

Труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.01.2019 року було направлено до Ізмаїльського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Дозволити експертам використання руйнівних методів дослідження.

Зобов'язати слідчого за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №1201916000000009 від 07.01.2019 року, та додаткові матеріали, які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Після закінчення проведення експертизи, висновок експерта із наявними додатками та речовини доказами, направити (видати) слідчому, яким подано клопотання, або іншій особі уповноваженій на отримання зазначених матеріалів, на підставі відповідних документів органу, яким проводиться досудове розслідування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.