Ухвала суду № 79188555, 14.01.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/36/19

Єдиний унікальний № 742/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступдо документів, а саме: заяви, паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків, документів про освіту, трудову діяльність та стаж, підвищення кваліфікації, звіт та інших документів доданих до заяви, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об?єктів архітектури» за адресою: місто ОСОБА_3, булв. Л. Українки, 26, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що при вивченні публічно доступної інформації з мережі Інтернет (Е-data, Prozorro) щодо витрачання бюджетних коштів, виявлено факти привласнення коштів місцевого бюджету та подальшої їх легалізації за попередньою змовою із службовими особами Прилуцької міської ради.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 42018271210000001 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_3 звертався до всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об?єктів архітектури» для проведення професійної атестації та подавав заяву та документи і додатки до неї для її проходження в 2015 році.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи надані ОСОБА_3 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, тому слідчим і подано до суду клопотання при надання тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий не з»явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об?єктів архітектури».

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація…(ст.162 КПК України). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, а саме – заяви, паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків, документів про освіту, трудову діяльність та стаж, підвищення кваліфікації, звіт та інші документи додані до заяви, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України – задовольнити.

Всеукраїнській громадській організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об?єктів архітектури» (місто ОСОБА_3, булв. Л.Українки, 26) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви, паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків, документів про освіту, трудову діяльність та стаж, підвищення кваліфікації, звіт та інших документів доданих до заяви ОСОБА_3, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Циганко