
Справа №766/16851/18
н/п 1-кс/766/575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000354 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000354 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 37, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Херсонвисотбуд» (ЄДРПОУ 35468562), та вилучення їх копій.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230000000354 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради в грудні 2016 року оголошено про початок проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт з демонтажу непридатних конструкцій будівлі, літера Б, на території ЗОШ №16 по вул. Суворова, 2 у м. Херсоні. Переможцем процедури визначено ПП «Херсонвисотбуд» та укладено договір №21/11 від 21.11.2016 на загальну суму 319 тис. грн.
В січні 2017 року Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради оголошено про початок проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт з реконструкції будівлі, літера Б, ЗОШ № 16 по вул. Суворова, 2 у м. Херсоні, за результатами проведення відкритих торгів переможцем визнано ПП «Херсонвисотбуд» та укладено договір від 09.03.2017 № 09/03-17 на закупівлю робіт з реконструкції будівлі, літера Б, ЗОШ № 16 по вул. Суворова, 2 у м. Херсоні загальною вартістю з урахуванням ПДВ за ставкою 20 % , тобто 4 998 866 грн.
Під час виконання Договору № 09/03-17 виникла необхідність виконання додаткових будівельних робіт, які не були передбачені у початковому проекті, додаткові роботи внесено до проектної документації та проведено повторну експертизу відкоригованого проекту та отримано експертний звіт від 30.08.2017 № 22-0400-17. Тобто, з ПП «Херсонвисотбуд» укладено додатковий договір №26/09-17 від 26.09.2017 на суму 1 179 170 грн.
Відповідно до висновку експерта №18-897/898/899/900 від 30.10.2018, під час проведення будівельних робіт Підрядником ПП «Херсонвисотбуд» завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 111 807 грн.
Встановлено, що директор ПП «Херсонвисотбуд» ОСОБА_2 умисно, з метою привласнення чужого майна вніс завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт з демонтажу та реконструкції об’єкту: «Будівля літера Б, розташована на території Херсонської загальноосвітньої школи № 16 із вивченням мов національних меншин Херсонської міської ради по вул. Суворова, 2 в м. Херсоні», а саме зазначив у актах приймання виконаних будівельних робіт завищені обсяги проведених робіт, та для надання достовірності зазначеним відомостям у документів поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «Приватне підприємство «Херсонвисотбуд» Україна м. Херсон».
З метою фіксації слідів та обставин вчиненого злочину, виявлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою підтвердження повноважень, для підтвердження факту достовірності та справжності підписів, виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Херсонвисотбуд» (ЄДРПОУ 35468562).
Вказані документи знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 37, у зв’язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до перерахованих документів, а також їх вилученні для якісного, всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 37, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 37, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12018230000000354 старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП ОСОБА_3, та/або старшому слідчому відділу СУ Антощенку ОСОБА_4, та/або слідчому відділу СУ Степанчуку ОСОБА_5, та/або старшому слідчому відділу СУ Зубку ОСОБА_6, та/або слідчому відділу СУ Кравцову ОСОБА_7, та/або старшому слідчому відділу СУ Проскурі ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 37, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Херсонвисотбуд» (ЄДРПОУ 35468562), та можливість вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_9
Судове рішення № 79186849, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16851/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: