Ухвала суду № 79184520, 14.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

_______________________ Справа № 520/19805/18

Провадження № 2-с/520/6/19

УХВАЛА

14.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №520/19805/18 від 12.12.2018 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6878 гривень 88 копійок, інфляційних нарахувань в сумі 244 гривні 90 копійок та трьох відсотків річних в розмірі 93 гривні 51 копійка, та витрат по сплаті судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року Акціонерне товариство «Одесаобленерго»звернулось до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6878 гривень 88 копійок, інфляційних нарахувань в сумі 244 гривні 90 копійок та трьох відсотків річних в розмірі 93 гривні 51 копійка.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 12 грудня 2018 року Київським районним судом міста Одеси постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6878 гривень 88 копійок, інфляційні нарахування в сумі 244 гривні 90 копійок та три відсотки річних в розмірі 93 гривні 51 копійка, а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок.

11.01.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №520/19805/18 від 12.12.2018 року, виданого Київським районним судом міста Одеси.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на, що не погоджуються із сумою заборгованості, яка стягнута з нього вказаним судовим наказом на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго».

Оглянувши подану ОСОБА_1 заяву та додатки до неї, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу — задовольнити.

Скасувати судовий наказ №520/19805/18 від 12.12.2018 року, виданий Київським районним судом міста Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6878 гривень 88 копійок, інфляційних нарахувань в сумі 244 гривні 90 копійок та трьох відсотків річних в розмірі 93 гривні 51 копійка, та витрат по сплаті судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.