Ухвала суду № 79184364, 09.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/7293/11

Провадження № 6/521/21/19

Ухвала

09 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року,–

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року. Заява обгрунтована такими обставинами.

24 листопада 2011 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 2/1519/7293/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року. На виконання зазначеного рішення Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-7293/11, за яким було відкрито виконавче провадження № 53663538, та виконавче провадження № 54441148. 26 вересня 2018 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було відступлено права вимоги за вказаними кредитними договорами Публічному акціонерному товариству «ОКСІ БАНК». В подальшому ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило свої права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», яке в свою чергу відступило права вимоги громадянину ОСОБА_4 на підставі договору про відступлення права вимоги від 26 вересня 2018 року. Таким чином, на думку заявника, на теперішній час, ОСОБА_1 є новим кредитором за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15.05.2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24.10.2007 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву, в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала, та просила її задовольнити з підстав викладених у ній. Просила заяву ОСОБА_1 розглянути у її відсутність та у відсутність її довірителя.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на такі обставини.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року задоволені (а.с. 86).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2012 року заочне рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2011 року залишено без змін (а.с. 136).

Рішення набрало законної сили 04 грудня 2011 року, і на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси 02 лютого 2012 року видано виконавчий лист №2-7293/11 про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1498701,68 гривень (а.с. 143).

29 березня 2017 року головним державним виконавцем Приморського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53663535 з виконання виконавчого листа № 2-7293/11, виданого 02.02.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання вказаного рішення. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачем вказано ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (а.с. 199).

04 серпня 2017 року головним державним виконавцем Приморського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54441148 з виконання виконавчого листа № 2-7293/11, виданого 02.02.2012 року Малиновським районним судом на виконання вказаного рішення. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачем вказано ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (а.с. 198).

26 вересня 2018 року між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, який укладено між кредитором АППБ «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції та боржником ОСОБА_3, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року, який укладено між кредитором ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та боржником ОСОБА_3 (а.с. 177).

26 вересня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, який укладено між кредитором АППБ «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції та боржником ОСОБА_3, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року, який укладено між кредитором ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та боржником ОСОБА_3 (а.с. 186).

26 вересня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та фізичною особою ОСОБА_4 укладено Договір про відступлення права вимоги №26-09/18/4 за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, який укладено між кредитором АППБ «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції та боржником ОСОБА_3, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року, який укладено між кредитором ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та боржником ОСОБА_3 (а.с. 192).

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надають суду підстави дійти висновку про те, що у зв’язку із заміною кредитора, відбулося вибуття ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з виконавчого провадження, тобто припинився його статус сторони виконавчого провадження, а його заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1-3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При таких обставинах, суд вважає доведеним факт вибуття ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з виконавчого провадження, та необхідність у його заміні належним кредитом, а заяву правонаступника кредитора ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, яку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/53123 від 15 травня 2006 року, та кредитним договором № 014/0030/74/84784 від 24 жовтня 2007 року – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 53663538, яке перебуває на примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-7293/11 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031) адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 65017, АДРЕСА_1.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 54441148, яке перебуває на примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-7293/11 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031) адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 65017, АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також державному виконавцю (приватному) в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

09.01.19