Ухвала суду № 79184217, 15.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4731/16-ц

Провадження № 2/520/1039/19

УХВАЛА

15.01.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада і орган самоорганізації населення квартальний комітет «Дерибасівка» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності і встановлення меж земельної ділянки в натурі,

Встановив:

ОСОБА_1 у квітні 2016 року надала до Київського райсуду м.Одеси позов до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в окремий об»єк нерухомості, припинення права спільної часткової власності, виділення земельної ділянки з спільного в індивідуальне користування.

Надалі позивач уточнював свої вимоги. Судовою ухвалою до участі по справі залучено у якості третьої особи Одеську міську раду – власника земельної ділянки по вул..5 Ліня,21 6 ст.Люстдорфської дороги. До провадження судді Калашнікової О.І. у відповідності до положень ст..11-1 ЦПК України справу передано 27.03.2017 року.

В судовому засіданні 31.08.2017 року ОСОБА_1 позов підтримала і вимагала ухвалити рішення, яким виділити в натурі належну ОСОБА_1 частину в розмірі 51\100 житлового будинку з надвірними спорудами по вул..5 Лінія,21 в м.Одесі в самостійний об»єкт нерухомості з наданням окремої поштової адреси та реєстрацією в реєстраційній службі, визнати за ОСОБА_1 право власності на самостійний об»єкт нерухомого майна по вул..5 Лінія,21; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння 21 по вул..5 Лінія ОСОБА_1 та ОСОБА_2; встановити в натурі (на місцевості) законні межі земельної ділянки площею 268 кв.м. по вул..5 Лінія,21, що належить ОСОБА_1

ОСОБА_2 вимоги позивачки не визнав.

Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, наданого в минулому судовому засіданні. Позивачева сторона просила доручити виконання експертизи експертизи експертам ОНДІСЕ.

Відповідачева сторона не заперечувала проти призначення по справі будівельно-технічної експертизи та просив витребувати з КП «БТІ» Одеської міськради копію інвентарної справи на домоволодіння №21 по вул..5 Лінія 6 станції Чорноморської дороги.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню. На вирішення експертів суд ставить питання щодо наявності технічної можливості виділити з спільного домоволодіння №21 по вул..5Лінія в самостійний об»єкт нерухомості 51\100 частину домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_1, тому як для вирішення питання щодо можливості виділити частину домоволодіння у самостійний об»єкт нерухомості можливо тільки при наявності висновку фахівців щодо технічної можливості виділяння частки.

Для виконання ухвали про призначення експертизи суд задовольняє клопотання відповідача про витребування з КП «БТІ» Одеської міськради копії інвентарної справи на домоволодіння №21 по вул..5 лінія 6 станції Люстдорфської дороги.

Питання щодо відповідності діючим архітектурно-будівельним нормам і правилам прибудови, фундаменту, можливості будівництва в межах фундаменту суд вважає такими, що мають відношення до предмету спору і тому не ставить ці питання на вирішення експертів.

Ухвалою від 31.08.2017 року суд задовольнив клопотання позивачевої сторони про призначення будівельно-технічної експертизи, провадження по справі зупинив до отримання висновку експертів.

15.01.2019 року справу повернуто з експертним висновком.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада і орган самоорганізації населення квартальний комітет «Дерибасівка» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності і встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«27» лютого 2019 року на 12 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.