
Дата документу 10.01.2019
Справа № 334/8898/16-а
Провадження № 2-адр/334/2/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді - Баруліної Т.Є.,
при секретарі - Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про винесення додатковогорішення щодо повернення судового зборуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 р. заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду в порядку ст. 252 КАС України,в якій просить суд вирішити питання про судові витрати у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих причин, що не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись положеннями ч. 4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2018р. у справі № 334/8898/16-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні діїзадоволено у повному обсязі та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати та застосування всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як непрацюючому пенсіонеру, Дитині війни, передбачених чинним пенсійним законодавством України, починаючи з дати звернення - 22.06.2016 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 р. апеляційна скарга Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя повернута апелянту, рішення суду першої інстанції від 07.09.2018р. набрало законної сили.
У відповідності до ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, щопри зверненні до суду з даним позовом позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією від 23.12.2016.
Однак, при ухваленні рішення від 07.09.2018р. у справі № 334/8898/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 139, 242-246, 252 КАСУкраїни, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення щодо повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривна 20 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 79181880, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8898/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: