
Справа № 712/8424/18
Провадження № 2/712/198/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року Соснівський районний суд у складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
за участю секретаря – Жук О.М.
за участі представника відповідача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про визнання страхового акту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання з?явився представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_1
Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом АТ «ПРОСТО - страхування» в судове засідання не з?явився, але направив до суду клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання без його участі. Також просив проводити засідання у режимі відеоконференції.
Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представником АТ «ПРОСТО-страхування відзив на позовну заяву подано.
Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згвдно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши адвоката ОСОБА_1, суд вважає, за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, тапровести слухання справи в режимі відео конференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «ПРОСТО- страхування» для участі у судовому засіданні – це Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою : 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Керуючись ст 193, 197, ч.1 п.3 ст. 200, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ПРОСТО страхування про визнання страхового акту до судового розгляду на 01.02.2019 року на 09-00 год., та провести судове засідання в режимі відео конференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов’язатипредставник АТ «ПРОСТО- страхування» з’явитися в Шевченківський районний суд м. Києва.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 79178954, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8424/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: