
Справа №701/1134/18
Провадження №3/701/3/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 22.10.2018 року о 21 год. 05 хв., був затриманий по вул. Піонерська 1, що в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом мопедом "Джеда", без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із ротової поржнини) та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, до суду не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, за адресою вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, за зареєстрованою адресою місця проживання. Крім того оголошення про виклик ОСОБА_2 було розміщено на веб - сайті суду 03.01.2019р. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні ОСОБА_2 не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року серія ОБ №148945 який був складений інспектором СРПП №3 Маньківського ВП ГУНП в Черкаській області Медвєдевим О.В., поясненням ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 150 грам настоянки після, чого керував мопедом "Джеда", без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що складає шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяВ.Л. Маренюк
Судове рішення № 79178798, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/1134/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: