
Справа №701/1134/18
Провадження №3/701/3/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 22.10.2018 року о 21 год. 05 хв., був затриманий по вул. Піонерська 1, що в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом мопедом "Джеда", без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із ротової поржнини) та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, до суду не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, за адресою вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, за зареєстрованою адресою місця проживання. Крім того оголошення про виклик ОСОБА_2 було розміщено на веб - сайті суду 03.01.2019р. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні ОСОБА_2 не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року серія ОБ №148945 який був складений інспектором СРПП №3 Маньківського ВП ГУНП в Черкаській області Медвєдевим О.В., поясненням ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 150 грам настоянки після, чого керував мопедом "Джеда", без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що складає шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяВ.Л. Маренюк
The court decision No. 79178798, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 701/1134/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: