Ухвала суду № 79178627, 14.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/44/2019 Справа № 641/11678/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

представника відповідача – Індутний – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

У свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ № 283732 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис - 13653, зазначено, що ОСОБА_3 помер 25 вересня 2010 року.

До суду 11.12.2018 року з Сьомої харківської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 54394212 з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 - не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання що закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Представник відповідача, відповідач не заперечували проти закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_3, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у наявні правонаступники після смерті відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, у зв'язку зі смертю останнього.

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити у зв’язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_4