
Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Іващенко С.О.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю слідчого – Гончарова Р.В.,
розглянувши клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.01.2019 року, проведеного на четвертому поверсі будинку №7/1 по вулиці Танкопія в м.Харкові та у квартирі №80 вказаного будинку, а саме на:
1)Змив речовини жовтого кольору, зроблений на марлевий тампон, що вилучений з поверхні дверцят ліфту, поміщений до паперового конверту;
2)Чоловіча в’язана шапка темно-синього кольору, що виявлена біля грузового ліфту на підлозі у коридорі, поміщена до картонної коробки;
3)Пачка з цигарками торгової марки «Парламент», що виялена на підлозі біля ліфту, поміщена до картонної коробки;
4)Рожева запальничка торгової марки «Крікет» ,що виявлена поруч з пачкою сигарок біля ліфту , поміщена до паперового конверту;
5)Ніж розкладний металевий (чорного кольору) з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлено на підлозі коридору та поміщено до картонного коробку;
6)Змив речовини бурого кольору з підлоги біля ліфту, виготовлений на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту;
7)Зіскріб речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля ножа, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
8)Флеш накопичувач світлого кольору торгової марки «Transcend», поміщений до паперового конверту;
9)Зв’язка ключів в кількості двох ключів, на кільці один ключ трубчаний, виявлений на підлозі коридору при повороті у правому куті, поміщену до паперового конверту;
10)Флеш накопичуваний марки «Samsung», виявлений на підлозі біля ключів, поміщену до паперового конверту;
11)Цеглина, виявлена на підлозі в коридорі з лівої сторони, деформована з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщену в картону коробку;
12)Зіскріб речовини бурого кольору з підлоги коридору, біля тамбурних дверей до квартири №79,80 та поміщений в паперовий конверт;
13)Зістріб речовини бурого кольору з підлоги тамбуру квартир 79,80, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
14)Чоловіча куртка темного кольору торгової марки «Enrico Guldo» з пошкодженням та нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений в картонну коробку, виявлений у квартирі 80;
15)Фрагмент джинсів з пошкодженням у вигляді розрізів, просякнутий речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, виявлений у квартири №80.
Арештоване майно передати до камери схову речових доказів Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, може бути подане слідчому судді клопотання про скасування арешту майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтованого.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 15.01.2019 року о 17 год. 00 хвилин.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 79178424, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/142/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: