Ухвала суду № 79178372, 15.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/176/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 для розгляду клопотання не прибув,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово–медичної експертизи, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до проведення якої залучити експертів - ХОБСМЕ № 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який їх характер, розташування, локалізація та механізм утворення?

2)Яка давність ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,?

3)Чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?

4)Чи є встановлені у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ушкодження небезпечними для життя?

5)Скільки ударів могло бути нанесено по ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є можливим судити про те, з якою силою були нанесені удари, скільки місць прикладення сили маються на тілі ОСОБА_3

6)ОСОБА_1 саме знаряддям (предметом) заподіяні ушкодження?

7)Яка сила нанесеного удару?

8)Яке направлення удару?

9)Чи спричинені виявлені ушкодження в один і той же або в різний час?

10)ОСОБА_1 було взаємне розташування ОСОБА_3 та нападника у момент спричинення тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з бокової сторони, зі спини і т.д.)? .

11)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

12)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утворитися при обставинах та в строк, у який він вказує, та вказаних в ухвалі,та протоколі проведення слідчого експерименту.?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2019 року невстановлені особи близько 17 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні під’їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою будинку, розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Танкопія, 7/1, нанесли численні удари ножем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні №17.

По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 12.01.2019 року було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 12019220460000106 за ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів - ХОБСМЕ № 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який їх характер, розташування, локалізація та механізм утворення?

2)Яка давність ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,?

3)Чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?

4)Чи є встановлені у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ушкодження небезпечними для життя?

5)Скільки ударів могло бути нанесено по ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є можливим судити про те, з якою силою були нанесені удари, скільки місць прикладення сили маються на тілі ОСОБА_3

6)ОСОБА_1 саме знаряддям (предметом) заподіяні ушкодження?

7)Яка сила нанесеного удару?

8)Яке направлення удару?

9)Чи спричинені виявлені ушкодження в один і той же або в різний час?

10)ОСОБА_1 було взаємне розташування ОСОБА_3 та нападника у момент спричинення тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з бокової сторони, зі спини і т.д.)? .

11)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

12)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утворитися при обставинах та в строк, у який він вказує, та вказаних в ухвалі,та протоколі проведення слідчого експерименту.?

Для дослідження експерту направити гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати документацію з Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17 на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування №12019220460000106 від «12» січня 2019 року (при необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іващенко С.О.