
Справа № 428/15596/18
Провадження №2/428/130/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30.09.2017 року. 27.11.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 27.11.2018 року № 126/02-31. Одразу після смерті матері він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час знаходився на межами України на заробітках. Зазначені обставини є об’єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, тривалістю два місяці.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» України від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.
ОСОБА_3 померла 30 вересня 2017 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 508180, виданого 02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1619.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримав право на спадкування після смерті матері ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.
Згідно з постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 від 27.11.2018 року № 126/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30.09.2017 року, в зв’язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, суд відзначає наступне.
Позивач тривалий час знаходився на межами України на заробітках. Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері. Суд вважає, що зазначені обставини є об’єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання ним заяви для прийняття спадщини.
З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у два місяці.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 30 вересня 2017 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області, тривалістю два місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 96-Б, кв. 17; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Представник позивача ОСОБА_5, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, паспорт серії ЕМ №811826.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 79177414, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/15596/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: