Ухвала суду № 79176560, 14.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 423/846/18

провадження № 1-в/415/36/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Нестеренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області стосовно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 26.04.2018 Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 190 КК України, до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, 08.11.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області стосовно засудженого ОСОБА_1,про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Від представника Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області до суду надійшло письмове клопотання, з якого вбачається, що вищезазначене подання було помилково направлено до Лисичанського міського суду Луганської області, замість Попаснянського районного суду Луганської області.

Представник державного обвинувачення - прокурор Нестеренко В.В., висловив думку щодо неможливості розгляду подання та заявив клопотання про направлення його до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, непідсудне Лисичанському міському суду Луганської області, у зв’язку з чим, направляє подання до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 31, п. 11 ст. 537,п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника державного обвинувачення, про направлення подання Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, до Луганського апеляційного суду - задовольнити.

Направити подання Попаснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області стосовно засудженого ОСОБА_1,про застосування покарання за наявності кількох вироків до Луганського апеляційного суду, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко