
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1703/18
14 січня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р., та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 11724,75 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 17.02.2017 р., та 1762,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі рішення суду 14.11.2018 р. видано виконавчі листи.
14.01.2019 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в анкетних даних відповідача, а саме: помилково зазначено ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви та інших документів вбачається, що ІПН відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2.
Разом з тим, в рішенні Надвірнянського районного суду допущена описка в анкетних даних відповідача, саме: помилково зазначено ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2». Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.
На підставі рішення суду 14.11.2018 р. видано два виконавчі листи.
Однак, при оформленні виконачих листів, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 14.11.2018 р., допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено ІПН боржника «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».
Таким чином допущені описки слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269, 432 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р., та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р. – задовільнити.
Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині рішення суду вказати ІПН відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконачих листів, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У виконавчих листах вказати ІПН відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 79175771, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1703/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: