Court ruling № 79175771, 14.01.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
348/1703/18
Document №
79175771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1703/18

14 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р., та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 11724,75 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 17.02.2017 р., та 1762,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі рішення суду 14.11.2018 р. видано виконавчі листи.

14.01.2019 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в анкетних даних відповідача, а саме: помилково зазначено ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви та інших документів вбачається, що ІПН відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Разом з тим, в рішенні Надвірнянського районного суду допущена описка в анкетних даних відповідача, саме: помилково зазначено ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2». Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

На підставі рішення суду 14.11.2018 р. видано два виконавчі листи.

Однак, при оформленні виконачих листів, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 14.11.2018 р., допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено ІПН боржника «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Таким чином допущені описки слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269, 432 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р., та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 03.10.2018 р. – задовільнити.

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення суду вказати ІПН відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконачих листів, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчих листах вказати ІПН відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79175771 ?

Документ № 79175771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79175771 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79175771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79175771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79175771, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79175771, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79175771 refers to case No. 348/1703/18

This decision relates to case No. 348/1703/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79175766
Next document : 79175801