
Справа № 202/8088/18
Провадження № 3/202/37/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інкод», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Державною Фіскальною службою України Офісу Великих Платників податків Державної фіскальної служби направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 835 від 09.11.2018 року: «посадова особа головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями занижено податок на прибуток на загальну суму 112 980 грн., 2. п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість на загальну суму 125 533 грн.».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
27.09.2018 року було складено акт документальної позапланової невиїзної перевірки № 57715/04-36-14-09/36441824, в якому зазначено, що в період 01.01.2016 року по 31.12.2016 року було встановлено порушення податкового законодавства з боку головного бухгалтера, та складено протокол № 835 від 09.11.2018 відносно ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Інкод» з 01.12.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були подано письмові пояснення, в яких вона зазначала, що в період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, коли було вчинено податкові порушення на ТОВ «Інкод», вона не працювала на посаді головного бухгалтера, у зв’язку з чим просила справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити, Також зазначила, що працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інкод» лише з 01.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність настає у разі, якщо є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, однак на момент вчинення зазначених у протоколі правопорушень в період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, ОСОБА_1 не була посадовою особою, тобто не займала посаду головного бухгалтера ТОВ «Інкод» та не могла вчинити порушення податкового законодавства, у зв’язку з чим вона не є суб’єктом даного правопорушення, а тому ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище проведений аналіз доказів та враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд вважає доводи ОСОБА_1 на свій захист обґрунтованими, а її звинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, які наведені в протоколі про адміністративне правопорушення такими, що не знайшли свого підтвердження та були спростовані в суді, тому суд вважає необхідним провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
Судове рішення № 79175075, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8088/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: