Ухвала суду № 79174691, 05.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/653/16-ц

Провадження № 2/205/2897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом, який ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

До суду справа надійшла 30 серпня 2018 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2018 року вказану цивільну справу передано для подальшого розгляду судді Шавулі В.С.

На підставі ст.ст. ст.ст.7, 11, 13, 19, 27, ч.5 ст.128, 187,189,196, 260, 274, 279, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ln.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.С. Шавула