Ухвала суду № 79173955, 10.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/1129/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД ЕНЕРДЖІ”, м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 1 929 530,41 грн. заборгованості та санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

ОСОБА_2 - директор - за посадою;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 06.12.2018р. до 12:30 год. 13.12.2018р., з 13.12.2018р. до 12:30 год. 10.01.2019р..

Товариство з обмеженою відповідальністю “НОРД ЕНЕРДЖІ” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості за поставлений бензин А-92 згідно договору купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) від 30.03.2018р. №95/2803-2018/35 в розмірі 1 929 530,41 грн., в тому числі:

1 834 200,00 грн. основного боргу,

550,26 грн. пені,

55,03 грн. штрафу,

25 025,52 грн. 3% річних,

69 699,60 грн. інфляційних,

відшкодування судових витрат та 50 250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В підготовчому засіданні представник відповідача подав суду клопотання від 10.01.2019р. про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв’язку з необхідністю належної підготовки до розгляду справи по суті. Просив клопотання задовольнити та надати час для можливості укладення мирової угоди чи іншого позасудового врегулювання спору.

В підготовчому засіданні представники позивача клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження підтримали. Вказали, що позивач відкритий до пропозицій щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177 (ч.3), 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба