Ухвала суду № 79173317, 15.01.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/797/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали заяви від 10.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ»

АДРЕСА_1, 65012,

адреса для листування: а/с 40, м. Одеса-11, 65011

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж Буденерго», вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021.

про скасування рішення про відміну торгів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ» подано позов до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування рішення Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про відміну торгів за предметом закупівлі - Капітальний ремонт з застосуванням енергозберігаючих технологій по комплексній термомодернізації будівлі головного корпусу КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» по вул. Пирогова, 16 у м. Чернігові (ДК 021:2015 – 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»), ідентифікатор закупівлі UA-2018-09-06-001117-b, викладене у протоколі №999 засідання тендерного комітету Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 24.10.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що оскаржуване рішення про відміну торгів, оформлене протоколом №999 від 24.10.2018 порушує ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та абз. 2 ч. 7 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою господарського суду від 05.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №927/797/18 за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 10.01.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.01.2019 на 11:30 год. Ухвала повідомлення від 10.01.2019 направлена учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

14.01.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява від 10.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданій заяві, посилаючись на представництво інтересів позивача в судовому засіданні директором ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, неможливістю ним дістатися зали судового засідання вчасно та у зв’язку зі зменшенням витрат сторін на відрядження та економією часу, позивач просить призначити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Одеської області його проведення в режимі відеоконференції. Крім того, в поданій заяві позивач повідомляє, що новим місцезнаходженням ТОВ «Пушан-Лель» є: 65012, АДРЕСА_2.

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації позивача, у зв’язку з чим отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, який залучений до матеріалів справи, та в якому значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Пушан-Лель», місцезнаходження: АДРЕСА_3, 65012.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши подану позивачем заяву, яка підписана директором позивача ОСОБА_1, суд враховує таке.

Як вбачається із витягу із системи «Бронювання відеоконференцзв’язку» від 14.01.2019, за підписом начальника відділу документального забезпечення суду ОСОБА_2 відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 23.01.2019 об 11:30 год в режимі відеоконференції, так як майданчик для проведення відеоконференцзв’язку Господарського суду Одеської області, визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованим у період з 11:30 до 12:00 23.01.2019 у зв’язку з розглядом іншої справи.

Отже, відповідно до витягу із системи «Бронювання відеоконференцзв’язку», проведення судового засідання у справі №927/797/18, призначеного на 23.01.2019 об 11:30 год, у режимі відеоконференцзв’язку між Господарським судом Чернігівської області та Господарським судом Одеської області є технічно неможливим.

Враховуючи наведені вище обставини та відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.01.2019 року об 11:30 год у справі №927/797/18 у Господарському суді Одеської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача від 10.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/797/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена 15.01.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш