
Справа № 310/7548/18
1-кс/310/136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., при секретарі Корнієнко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 03.09.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002958 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції про призначення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
в с т а н о в и в:
15.01.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002958 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 307 КПК України.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. ЇЇ участь слідчим суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.
Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2018 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого третього міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_2, про те, що звернувся гр. «В», який повідомив, що він придбав згорток з речовиною кристалічного походження білого кольору в гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: М.Бердянськ, АДРЕСА_1, який спільно з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: М.Бердянськ, АДРЕСА_2, займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини "амфетамін".
09.01.2019 року в період часу з 15 годин 33 хвилин до 16 годин 28 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:
1.2 скляних предмета («Бонг» пристрій для куріння) з нашаруванням речовини темного кольору;
2.Металева трубка з нашаруванням речовини темного кольору;
3.Металевий циліндричний предмет з наперстком, який має нашаруванням речовини темного кольору;
4.Фрагмент паперу з нашаруванням речовини рослинного походження;
5.Дзеркало овальної форми та пластикова картка синього кольору з написом «Космо 5%», які на поверхні мають нашаруванням речовини білого кольору;
На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи вилучених речовин.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ч.2 ст. 242 КПК України необхідне проведення експертизи для дослідження вилученого об'єкту необхідні спеціальні пізнання у області хімії, тобто необхідне проведення судово-хімічної експертизи, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002958 – задовольнити.
Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на вилучених предметах залишки наркотичних засобів, психотропної речовини або прекурсорів? Якщо так, то яких саме, та яка їх маса ?
Для проведення експертизи направити: 1 паперовий конверт в якому знаходиться дзеркало овальної форми, пластикова картка синього кольору з написом «Космо 5%», які на поверхні мають нашаруванням речовини білого кольору та фрагмент паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; 1 картонна коробка в якій знаходиться 2 скляних предмета (пристрої для куріння) з нашаруванням речовини темного кольору, металевий циліндричний предмет з наперстком, який має нашаруванням речовини темного кольору, металева трубка з нашаруванням речовини темного кольору, які опечатано (цілісність упаковок не порушена).
Копію ухвали направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та разом з речовими доказами направити до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Дозволяю експерту використати частину вилученої речовини згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя : А.І. Крамаренко
Судове рішення № 79171665, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: