Ухвала суду № 79171141, 15.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6438/17

Провадження № 2/524/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника позивача - відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника відповідача – позивача АТ «Метабанк» ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, АТ «Метабанк», ДП «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний Центр МВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності, зняття арешту з майна, зобов’язання вчинити певні дії та за позовом АТ «Метабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представник відповідача – позивача АТ «Метабанк» ОСОБА_3заявили клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для забезпечення належного викликувідповідачів – третіх осіб ОСОБА_6та ОСОБА_7, у тому числі щодо надання оголошення стосовно цих осіб на вебсайті судової влади.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачі – треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7про дату розгляду справи повідомлені як засобами рекомендованого поштового зв'язку з надсиланням копій позовної заяви, так і шляхом надання оголошення на вебсайті, однак вихідна судова кореспонденція, яка направлялася вказаним учасникам справи повернута суду без вручення адресатам по незалежним від суду причині.

У зв’язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з викликом сторін та третіх осіб.

При цьому, необхідно здійснити виклик відповідачів – третіх осіб: - ОСОБА_6(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), - ОСОБА_7(останні відомі місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та АДРЕСА_1), шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 222, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача – позивача АТ «Метабанк» ОСОБА_3– задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву у зв’язку із неявкою інших учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року з викликом сторін, третіх осіб.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Повідомити Ленінський районний суд м. Запоріжжя про дату судового засідання та щодо здійснення відеоконференції в судовому засіданні засобами рекомендованого поштового зв’язку та електронною поштою.

Повідомити відповідача – третю особу ОСОБА_7(останні відомі місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; АДРЕСА_2) та відповідача – третю особу ОСОБА_6(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про дату судового засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повторно попередити сторони, треті особи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов’язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: