
Справа № 236/2358/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"14" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю секретаря - Олійник С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.01.19 представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання на з'явилися, надали до суду клопотання, щодо витребування з ВДВС ГТУЮ в Донецькій області відомості щодо стягнення з відповідача на користь позивача коштів за виконавчим листом № 236/2358/15-ц в рамках виконавчого провадження № 51986406.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши встановлені обставини, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача, представника відповідача, щодо витребування зазначених доказів.
Крім того,відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа по суті не може бути розглянута у строки, передбачені ст. 210 ЦПК України, одночасно з відкладенням судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопоптання відповідача, представника відповідача.
Витребувати з Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області та Лиманського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області, відомості щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса м. Київ, вул. Щорса,36-б, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 34047020, р/р № 26256905366853, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п*ятсот грн. 00 коп.) гривень, за виконавчим листом № 236/2358/15-ц, виданого 09.11.2015 Краснолиманським міським судом Донецької області, в рамках виконавчого провадження № 51986406.
Продовжити строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити нове судове засідання на 01.02.2019 о 08:50 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79168952, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2358/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: