Ухвала суду № 79168938, 24.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14962/15-ц

Провадження № 2-с/234/156/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 04.11.2015 р. за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго», у якій зазначили, що вимоги стягувача вважають необґрунтованими та безпідставними. Власником вказаної квартири є ОСОБА_1 Вона сплачувала комунальні послуги в більшому розмірі, ніж вказано в розрахунку заявником. Також вказують, що подача гарячого водопостачання відсутня за весь період, пред’явлений заявником. Просять скасувати вказаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача про стягнення з них заборгованості поставлену теплову енергію і опалення та підігрів води можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що 04.11.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було видано судовий наказ по справі №2н/234/3597/15 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 4794,11 грн., а також судовий збір 121,80 грн.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, на які посилаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н/234/3597/15 від 04.11.2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 6/86 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 4794,11 грн., а також судовий збір 121,80 грн. – скасувати.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Михальченко