
Справа № 234/14962/15-ц
Провадження № 2-с/234/156/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О.
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 04.11.2015 р. за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго», у якій зазначили, що вимоги стягувача вважають необґрунтованими та безпідставними. Власником вказаної квартири є ОСОБА_1 Вона сплачувала комунальні послуги в більшому розмірі, ніж вказано в розрахунку заявником. Також вказують, що подача гарячого водопостачання відсутня за весь період, пред’явлений заявником. Просять скасувати вказаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача про стягнення з них заборгованості поставлену теплову енергію і опалення та підігрів води можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
З матеріалів справи судом встановлено, що 04.11.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було видано судовий наказ по справі №2н/234/3597/15 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 4794,11 грн., а також судовий збір 121,80 грн.
Представник стягувача та боржники у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, на які посилаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2-н/234/3597/15 від 04.11.2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 6/86 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 4794,11 грн., а також судовий збір 121,80 грн. – скасувати.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Михальченко
The court decision No. 79168938, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/14962/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: