Ухвала суду № 79168643, 14.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви

14 січня 2019 року справа № 2340/4762/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 2340/4762/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

[позивач - не прибув]

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538) [представник відповідача - не прибув]

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

05.12.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який був призваний на спеціальні збори з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та став особою з інвалідністю у зв'язку зі зміною частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-ХІІ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, який був призваний на спеціальні збори з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та став особою з інвалідністю, пенсію з 01.10.2017, виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Ухвалою від 05.12.2018 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 18.12.2018 о 12 год. 30 хв. Ухвалою від 18.12.2018 розгляд справи відкладено до 14.01.2019 до 17 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання 14.01.2019 не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.131).

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2019 не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.29).

Згідно частини 4 статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відзиві зазначено, що станом на 01.11.2018 розмір пенсії позивача становить 3267 грн., у тому числі мінімальний розмір пенсії для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - 2105 грн. 40 коп., підвищення інвалідам війни 3 групи у сумі 435 грн. 60 коп., додаткову пенсію інвалідам 3 групи, державну адресну допомогу на прожиття у сумі 50 грн., державну адресну допомогу у сумі 391 грн. 30 коп. внаслідок Чорнобильської катастрофи у сумі 284 грн. 70 коп., проте доказів саме такого розміру пенсії суду не надано. У листі від 03.12.2018 № 6/К-10 відповідачем зазначено, що позивач брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи не під час проходження дійсної військової служби, проте доказів щодо періоду проходження строкової військової служби не надано.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем не надано доказів надіслання (надання) відзиву, поданого до суду 17.12.2018, іншим учасникам справи.

З метою офіційного з'ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача: доказів щодо розміру пенсії позивача станом на 01.11.2018; доказів щодо періоду проходження позивачем строкової служби; доказів направлення позивачу відзиву, поданого до суду 17.12.2018.

Згідно части 6 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 80, 194, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 23 січня 2019 року о 14 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати відповідача надати суду до 23.01.2019: докази щодо розміру пенсії позивача станом на 01.11.2018; докази щодо періоду проходження позивачем строкової служби; докази направлення позивачу відзиву, поданого до суду 17.12.2018.

Запропонувати позивачу надати відомості та докази на їх підтвердження щодо періоду проходження ОСОБА_1 строкової служби.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова