
Справа № 2240/3191/18
УХВАЛА
15 січня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України , Хмельницького обласного військового комісаріату про поновлення на військовій службі, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України, в якій просить суд:
1. Визнати пропущений строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин та поновити його.
2. Поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді офіцера відділення комплектування Славутського об'єднаного військового комісаріату.
3. Поновити ОСОБА_1 у військовому званні старшого лейтенанта та включити його в списки особового складу Збройних Сил України.
4. Стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16.03.2018 до дня фактичного поновлення на роботі.
5. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах одного місяця звернути до негайного виконання.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог КЗпП України, вимоги Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України".
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням поданої 29.11.2018 заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 16.03.2018 №159 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
2. Скасувати наказ Командувача військ оперативного командування "Захід" від 22.03.2017 №58 (по особовому складу) в частині звільнення з військової служби у запас та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України ОСОБА_1 з 16.03.2018.
3. Скасувати наказ Славутського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницького обласного військового комісаріату (по стройовій частині) від 24.03.2018 №36 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення.
4. Поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді офіцера відділення комплектування Славутського об'єднаного військового комісаріату Хмельницької області.
5. Поновити ОСОБА_1 у військовому званні старшого лейтенанта та включити його в списки особового складу Збройних Сил України.
6. Стягнути з Хмельницького обласного військового комісаріату на його користь невиплачену заробітну плату в розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16.03.2018 до дня фактичного поновлення на роботі.
7. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах одного місяця звернути до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки однією з позовних вимог позивача є позовна вимога, щодо скасування наказу Славутського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницького обласного військового комісаріату (по стройовій частині) від 24.03.2018 №36 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Славутського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницького обласного військового комісаріату.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Славутський об'єднаний міський військовий комісаріат Хмельницького обласного військового комісаріату (вулиця Миру, 12, Славута, Хмельницька область, 30000).
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 79168588, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2240/3191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: