Ухвала суду № 79167401, 15.01.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5002/18

Провадження № 2-п/229/3/2019

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року ОСОБА_1 А,А. звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення. Вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2018 року № 2/229/1331/2018, ЄУН 229/5002/18 з нього на користь АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) було стягнено заборгованість за кредитним договором б/н від 26 листопада 2011 року станом на 30 червня 2018 року у сумі 10269 (десять тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 15 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3922,39 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом – 6346,76 грн.; судовий збір у сумі 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн.06 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 не надав до суду докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; письмово не підтвердив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (мається на увазі факт проживання з грудня 2011 року у Грузії). Також? в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували про часткову сплату ОСОБА_1 кредитного договору б/н від 26 листопада 2011 року та на поважність пропуску причин для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя встановив, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, залишити без руху.

Заявнику надати 07 (сім) днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки цієї заяви, вона вважається неподаною і повертається йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник