Ухвала суду № 79166736, 14.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 826/4890/18

УХВАЛА

14 січня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкова О.Ф.

за участю сторін:

від відповідача ОК «Україна» - Грубнік В.І. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Державної авіаційної служби України до Обслуговуючого кооперативу "Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справах №810/2763/17, №826/2793/18.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що у провадженні Великої палати Верховного суду знаходиться справа №826/2793/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орандж Буд», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та справа №810/2763/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгенконтракт», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, регіональний структурний підрозділ «Київценраеро», Державне підприємство «Антонов», про зобов'язання знести самочинне будівництво. Отже, Великою палатою Верховного суду переглядаються у касаційному порядку судові рішення у подібних правовідносинах (в інших справах) та на даний час рішення касаційної інстанції не прийнято. Також представник позивача просив розглянути дане клопотання без участі представника позивача.

Представник відповідача ОК «Україна» у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, вважаючи його необґрунтованим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України: про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що у касаційному порядку переглядаються судові рішення у подібних правовідносинах (в інших справах) та на даний час рішення касаційної інстанції не прийнято, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача шляхом зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі № 826/2793/18.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Державної авіаційної служби України до Обслуговуючого кооперативу "Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі № 826/2793/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.01.2019 року.

Суддя /підпис/ П.П.Марин