
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 січня 2019 року 810/4384/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" з позовом до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 08.08.2017, індексний номер: 36513319, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизаветою Володимирівною.
Ухвалою суду від 10.12.2018, з мотивів не підсудності даного спору адміністративному судочинству, провадження у справі було закрито.
На адресу суду 10.01.2019 надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1762,00 грн.
Розглянувши вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що встановлюється із наявної у матеріалах справи квитанції від 21.04.2018 №0.0.1018384604.1 (т.1 а.с. 2).
При цьому, враховуючи ту обставину, що дані правовідносини мають ознаки цивільних, провадження у справі було закрито.
Згідно частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Отже, враховуючи ту обставину, що провадження у даній справі закрито не з підстав відмови позивача від позову, а на дату прийняття рішення про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішувалось, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" (код ЄДРПОУ 33939099) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 21.04.2018 №0.0.1018384604.1.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 79166563, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4384/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: